Biblioteca de Negociação Algorítmica Python.
O PyAlgoTrade é uma Biblioteca de Negociação Algorítmica Python, com foco em backtesting e suporte para negociação de papéis e negociação ao vivo. Digamos que você tenha uma ideia para uma estratégia de negociação e gostaria de avaliá-la com dados históricos e ver como ela se comporta. O PyAlgoTrade permite que você faça isso com o mínimo de esforço.
Principais características.
Totalmente documentado. Evento dirigido. Suporta ordens Market, Limit, Stop e StopLimit. Suporta o Yahoo! Arquivos Finanças, Google Finance e NinjaTrader CSV. Suporta qualquer tipo de dados de séries temporais no formato CSV, por exemplo, o Quandl. Suporte de negociação Bitcoin através do Bitstamp. Indicadores técnicos e filtros como SMA, WMA, EMA, RSI, Bandas de Bollinger, expoente de Hurst e outros. Métricas de desempenho como a taxa de Sharpe e a análise de rebaixamento. Manipulando eventos do Twitter em tempo real. Criador de perfil de eventos. Integração TA-Lib.
Muito fácil de dimensionar horizontalmente, isto é, usando um ou mais computadores para fazer backtest de uma estratégia.
O PyAlgoTrade é gratuito, de código aberto e está licenciado sob a Licença Apache, Versão 2.0.
Negociação com Python.
Sábado, 20 de maio de 2017.
Yahoo está morto, viva o Yahoo!
Nota: os dados fornecidos parecem ser ajustados para divisões, mas não para dividendos.
Sábado, 20 de fevereiro de 2016.
Uma borda estatística simples no SPY.
Ocorreu-me que na maioria das vezes que há muita conversa na mídia sobre a queda do mercado (depois de grandes perdas ao longo de vários dias de intervalo), uma recuperação bastante significativa às vezes acontece.
No passado cometi alguns erros ao fechar minhas posições para reduzir as perdas, apenas para perder uma recuperação nos dias seguintes.
Após um período de perdas consecutivas, muitos comerciantes liquidarão suas posições com medo de perdas ainda maiores. Muito desse comportamento é governado pelo medo, e não pelo risco calculado. Comerciantes mais espertos entram então para as barganhas.
Depois de 3 ou mais perdas consectivas, vá muito. Saia no próximo feche.
Isso não parece nada mau! Observando as taxas de sharpe, a estratégia obtém uma descida de 2,2 versus 0,44 para os B & amp; Na verdade, isso é muito bom! (não fique muito empolgado, pois não contei com custos de comissão, escorregões, etc.).
Embora a estratégia acima não seja algo que eu gostaria de negociar simplesmente por causa do longo período de tempo, a própria teoria provoca pensamentos adicionais que poderiam produzir algo útil. Se o mesmo princípio se aplica aos dados intradiários, uma forma de estratégia de escalpelamento poderia ser construída. No exemplo acima, simplifiquei um pouco o mundo contando apenas o * número * de dias de inatividade, sem prestar atenção à profundidade do rebaixamento. Além disso, a saída de posição é apenas um 'próximo dia de fechamento' básico. Há muito a melhorar, mas a essência na minha opinião é esta:
Segunda-feira, 17 de novembro de 2014.
Negociando o VXX com a previsão de vizinhos mais próximos.
Minha definição desses dois é:
prêmio de volatilidade = VIX-realizadoVol delta (inclinação da estrutura de prazo) = VIX-VXV.
Combinar tanto o prêmio quanto o delta em um modelo foi um desafio para mim, mas eu sempre quis fazer uma aproximação estatística. Em essência, para uma combinação de (delta, premium), gostaria de encontrar todos os valores históricos que estão mais próximos dos valores atuais e fazer uma estimativa dos retornos futuros com base neles. Algumas vezes comecei a escrever meus próprios algoritmos de interpolação de vizinhos mais próximos, mas toda vez tive que desistir. até me deparar com a regressão dos vizinhos mais próximos. Isso me permitiu construir rapidamente um preditor baseado em duas entradas e os resultados são tão bons que estou um pouco preocupado por ter cometido um erro em algum lugar.
criar um conjunto de dados de [delta, premium] - & gt; [Retorno do próximo dia VXX] (na amostra) cria um preditor do vizinho mais próximo com base no conjunto de dados acima da estratégia de negociação (fora da amostra) com as regras: go long if predicted return & gt; 0 vai curto se o retorno previsto & lt; 0.
Nos dois últimos gráficos, a estratégia parece realizar o mesmo dentro e fora da amostra. Relação de Sharpe é em torno de 2,3.
Estou muito satisfeito com os resultados e tenho a sensação de que só estive a arranhar a superfície do que é possível com esta técnica.
Quarta-feira, 16 de julho de 2014.
Módulo de backtesting simples.
Minha busca por uma ferramenta de backtesting ideal (minha definição de 'ideal' é descrita nos posts anteriores de 'dilemas de backtesting') não resultou em algo que eu pudesse usar imediatamente. No entanto, rever as opções disponíveis me ajudou a entender melhor o que eu realmente quero. Das opções que eu olhei, o pybacktest foi o que eu mais gostei por causa de sua simplicidade e velocidade. Depois de passar pelo código-fonte, tenho algumas ideias para simplificar e tornar um pouco mais elegante. A partir daí, foi apenas um pequeno passo para escrever meu próprio backtester, que agora está disponível na biblioteca TradingWithPython.
encontrar entrada e saídas - & gt; calcular pnl e fazer gráficos com backtester - & gt; dados de estratégia pós-processo.
Sábado, 7 de junho de 2014.
Aumentando o desempenho com o Cython.
5k amostras como dados de teste. Aí vem a versão original da minha função drawdown (como agora está implementada na biblioteca TradingWithPython)
Hmm 1,2 segundos não é muito rápido para uma função tão simples. Há algumas coisas aqui que podem ser uma ótima alternativa para o desempenho, como uma lista * highwatermark * que está sendo anexada em cada iteração de loop. Acessar Series por seu índice também deve envolver algum processamento que não seja estritamente necessário. Vamos dar uma olhada no que acontece quando esta função é reescrita para trabalhar com dados numpy.
Bem, isso é muito mais rápido que a função original, aproximadamente 40x de aumento de velocidade. Ainda há muito espaço para melhoria, movendo-se para código compilado com cython Agora eu reescrever a função dd de cima, mas usando dicas de otimização que eu encontrei no tutorial de cython. Observe que esta é minha primeira tentativa de otimização de funções com o Cython.
Uau, esta versão corre em 122 micro segundos, tornando-a dez mil vezes mais rápida que a minha versão original! Devo dizer que estou muito impressionado com o que as equipes Cython e IPython conseguiram! A velocidade em comparação com a facilidade de uso é simplesmente incrível!
P. S. Eu costumava fazer otimizações de código no Matlab usando encapsulamento C e. mex puro, era tudo apenas uma dor na bunda em comparação com isso.
Terça-feira, 27 de maio de 2014.
Dilemas de backtesting: revisão de pyalgotrade.
Primeira impressão: ativamente desenvolvida, documentação muito boa, mais do que feautures suficiente (indicadores de TA, otimizadores etc). Parece bom, então eu continuei com a instalação que também correu bem.
O tutorial parece estar um pouco desatualizado, já que o primeiro comando yahoofinance. get_daily_csv () lança um erro sobre a função desconhecida. Não se preocupe, a documentação está atualizada e acho que a função ausente agora é renomeada para yahoofinance. download_daily_bars (símbolo, ano, csvFile). O problema é que essa função só faz o download de dados por um ano, em vez de tudo, desde aquele ano até a data atual. Tão bem inútil.
Depois que eu mesmo baixei os dados e os salvei no csv, eu precisei ajustar os nomes das colunas, porque aparentemente o pyalgotrade espera que Date, Adj Close, Close, High, Low, Open e Volume estejam no cabeçalho. Isso é tudo um pequeno problema.
Seguindo para o teste de desempenho em uma estratégia de SMA que é fornecida no tutorial. Meu conjunto de dados consiste em 5370 dias de SPY:
Isso é realmente muito bom para um framework baseado em eventos.
Mas tentei pesquisar a documentação para obter a funcionalidade necessária para fazer o backtest de spreads e vários portfólios de ativos e simplesmente não consegui encontrar nenhum. Então eu tentei encontrar uma maneira de alimentar pandas DataFrame como uma entrada para uma estratégia e acontece de não ser possível, o que é novamente uma grande decepção. Eu não o afirmei como um requisito no post anterior, mas agora chego à conclusão de que o suporte a pandas é obrigatório para qualquer framework que trabalhe com dados de séries temporais. Pandas foi uma razão para eu mudar de Matlab para Python e eu nunca mais quero voltar.
Conclusão A pyalgotrade não atende ao meu requisito de flexibilidade. Parece que foi projetado com o TA clássico em mente e negociação de instrumento único. Eu não vejo isso como uma boa ferramenta para estratégias de backtesting que envolvem vários ativos, hedge etc.
Segunda-feira, 26 de maio de 2014.
Dilemas de backtesting.
Seja boa aproximação do mundo real. Este é obviamente o requisito mais importante. Permitir flexibilidade ilimitada: o ferramental não deve ficar no caminho de testar ideias prontas para uso. Tudo o que pode ser quantificado deve ser utilizável. Seja fácil de implementar & amp; manter. É tudo sobre produtividade e poder testar muitas ideias para encontrar uma que funcione. Permitir varreduras de parâmetros, testes de avanço e otimizações. Isso é necessário para investigar o desempenho e a estabilidade da estratégia, dependendo dos parâmetros da estratégia. O problema em satisfazer todos os requisitos acima é que os números 2 e 3 são conflitantes. Não há ferramenta que possa fazer tudo sem o custo de alta complexidade (= baixa manutenção). Normalmente, uma ferramenta point-and-click de terceiros limitará severamente a liberdade de teste com sinais personalizados e portfólios ímpares, enquanto no outro extremo do espectro uma solução diy personalizada precisará de dezenas ou mais horas para ser implementada, com grandes chances de terminando com código desordenado e ilegível. Então, na tentativa de combinar o melhor dos dois mundos, vamos começar de alguma forma no meio: use uma estrutura de backtesting existente e adapte-a ao nosso gosto.
Nos posts a seguir, eu vou ver três candidatos possíveis que encontrei:
Zipline é amplamente conhecida e é o motor por trás do PyPlotTub Quantopian parece ser ativamente desenvolvido e o pybacktest bem documentado é um framework baseado em vetores leve, que pode ser interessante por causa de sua simplicidade e desempenho. Eu vou estar olhando para a adequação dessas ferramentas comparando-as com uma estratégia de negociação hipotética. Se nenhuma dessas opções se encaixa nos meus requisitos, terei que decidir se quero investir na criação do meu próprio framework (pelo menos, olhando as opções disponíveis, eu sei o que não funciona) ou manter o código personalizado para cada uma delas. estratégia.
O primeiro para a avaliação é Zipline.
Minha primeira impressão de Zipline e Quantopian é positiva. O Zipline é apoiado por uma equipe de desenvolvedores e é testado em produção, então a qualidade (bugs) deve ser ótima. Existe uma boa documentação no site e um exemplo de caderno no github.
Para pegar um jeito, baixei o caderno do exame e comecei a brincar com ele. Para minha decepção, rapidamente me deparei com o primeiro exemplo do Algoritmo de Zipline Mais Simples: Compre a Apple. O conjunto de dados tem apenas 3028 dias, mas a execução deste exemplo demorou uma eternidade. Aqui está o que eu medi:
Eu não esperava um desempenho estelar, já que o zipline é um backtester baseado em eventos, mas quase um minuto para 3000 samples é muito ruim. Esse tipo de desempenho seria proibitivo para qualquer tipo de varredura ou otimização. Outro problema surgiria quando se trabalha com conjuntos de dados maiores, como dados intradiários ou vários títulos, que podem conter facilmente centenas de milhares de amostras.
Infelizmente, eu terei que eliminar o Zipline da lista de backtesters utilizáveis, já que ele não atende ao meu requisito # 4 por uma margem de gordura.
No post seguinte, eu vou estar olhando para PyAlgotrade.
Nota: Meu sistema atual é um par de anos, rodando um AMD Athlon II X2 @ 2800MHZ com 3GB de RAM. Com backtesting baseado em vetor, eu estou acostumado a calcular tempos de menos de um segundo para um único backtest e um ou dois minutos para uma varredura de parâmetro. Um teste básico de caminhada com 10 passos e uma varredura de parâmetros para 20x20 resultaria em uma convulsiva 66 horas com tirolesa. Eu não sou tão paciente assim.
Quarta-feira, 15 de janeiro de 2014.
Iniciando o notebook IPython a partir do exlorer de arquivos do Windows.
Segunda-feira, 13 de janeiro de 2014.
ETFs alavancados em 2013, onde está sua decadência agora?
Conhecendo o comportamento alavancado do etf, eu esperaria que o ETF alavancado superasse seu benchmark, então a estratégia que tentaria lucrar com a decadência perderia dinheiro.
Quando normalizamos os preços para 100 $ no início do período de backtest (250 dias), fica aparente que o 2x etf supera 1x etf.
O código fonte completo dos cálculos está disponível para os assinantes do curso Trading With Python. Caderno # 307.
Quinta-feira, 2 de janeiro de 2014.
Colocar uma etiqueta de preço no TWTR.
Preço derivado do valor do usuário.
Atualmente, o TWTR é mais valioso por usuário que é FB ou LNKD. Isso não é lógico, pois ambos os concorrentes têm dados pessoais mais valiosos à sua disposição. O GOOG tem se destacado em extrair receita publicitária de seus usuários. Para isso, tem um conjunto de ofertas altamente diversificadas, desde o mecanismo de pesquisa até o Google+, o Documentos e o Gmail. O TWTR não tem nada parecido, enquanto seu valor por usuário é apenas 35% menor do que o do Google. A TWTR tem um espaço limitado para aumentar sua base de usuários, uma vez que não oferece produtos comparáveis às ofertas FB ou GOOG. O TWTR existe há sete anos e a maioria das pessoas que querem um emprego tem sua chance. O resto simplesmente não se importa. A base de usuários do TWTR é volátil e provavelmente passará para a próxima coisa quente quando estiver disponível.
Preço derivado de ganhos futuros.
Conclusão.
Quinta-feira, 19 de setembro de 2013.
Negociação Com o curso de Python disponível!
Domingo, 18 de agosto de 2013.
Estratégia VXX curta.
Em um mundo ideal, se você aguentar o tempo suficiente, um lucro gerado pela decadência do tempo no rebalanceamento dos futuros e do ETN será garantido, mas, no curto prazo, você terá que passar por alguns rebaixamentos bem pesados. Basta olhar para trás no verão de 2011. Tenho sido infeliz (ou bobo) o suficiente para manter uma posição curta do VXX pouco antes do VIX subir. Eu quase explodi minha conta até então: rebaixamento de 80% em apenas alguns dias, resultando em uma ameaça de chamada de margem pelo meu corretor. Chamada de margem significaria descontar a perda. Esta não é uma situação que eu gostaria de estar de novo. Eu sabia que não seria fácil manter a cabeça fria em todos os momentos, mas experimentar o estresse e a pressão da situação era algo diferente. Felizmente eu sabia como o VXX tende a se comportar, então eu não entrei em pânico, mas mudei de lado para o XIV para evitar uma chamada de margem. A história termina bem, oito meses depois meu portfólio voltou à força e aprendi uma lição muito valiosa.
Dito isso, vamos dar uma olhada em uma estratégia que minimiza alguns dos riscos, encurtando o VXX somente quando for apropriado.
O gráfico acima mostra dados do VIX-VXV desde janeiro de 2010. Os dados do ano passado são mostrados em vermelho.
Eu escolhi usar um ajuste quadrático entre os dois, aproximando VXV = f (VIX). O f (VIX) é plotado como uma linha azul.
Os valores acima da linha representam a situação quando os futuros estão em contango mais forte que o normal. Agora eu defino um indicador delta, que é o desvio do ajuste: delta = VXV-f (VIX).
É evidente que as áreas verdes correspondem a retornos negativos no VXX.
VXX curto quando delta & gt; 0 Capital constante (apostar em cada dia é de 100 $) Sem custos de deslize ou transação.
Obtendo um volume curto do BATS.
Quinta-feira, 15 de agosto de 2013.
Construindo um indicador a partir de dados de volume curtos.
Precisamos de mais informações adicionais sobre o que está contido no preço para adivinhar melhor o que vai acontecer no futuro próximo. Um excelente exemplo de combinação de todos os tipos de informações em uma análise inteligente pode ser encontrado no blogue The Short Side of Long. Produzir esse tipo de análise requer uma grande quantidade de trabalho, para o qual simplesmente não tenho tempo, pois troco apenas meio expediente.
Então eu construí meu próprio painel de mercado que automaticamente coleta informações para mim e as apresenta de uma forma facilmente digerível. Neste post vou mostrar como construir um indicador baseado em dados curtos de volume. Este post ilustrará o processo de coleta e processamento de dados.
A troca de BATS fornece dados de volume diários gratuitamente em seu site.
Dados de volume curto da troca de BATS estão contidos em um arquivo de texto que é compactado. Cada dia tem seu próprio arquivo zip. Depois de baixar e descompactar o arquivo txt, este é o que está dentro (primeiro várias linhas):
Esses dados precisam de algum trabalho antes de poderem ser apresentados de maneira significativa.
O que eu realmente quero não são apenas os dados de um dia, mas uma proporção de volume curto para volume total nos últimos anos, e eu realmente não sinto vontade de baixar mais de 500 arquivos zip e copiá-los no Excel manualmente.
Felizmente, a automação completa é apenas um par de linhas de código de distância:
Primeiro, precisamos criar dinamicamente um URL do qual um arquivo será baixado:
Etapa 5: crie um gráfico:
Domingo, 17 de março de 2013.
Negociação Com curso em Python - atualização de status.
A partir de hoje estarei preparando um novo site e material para o curso, que terá início na segunda semana de abril.
Quinta-feira, 12 de janeiro de 2012.
Reconstruindo o VXX a partir dos dados de futuros do CBOE.
Os scripts abaixo automatizam esse processo. O primeiro, downloadVixFutures. py, obtém os dados do cboe, salva cada arquivo em um diretório de dados e os combina em um único arquivo csv, vix_futures. csv.
O segundo script reconstructVXX. py analisa o vix_futures. csv, calcula os retornos diários do VXX e salva os resultados no reconstructedVXX. csv.
Para verificar os cálculos, comparei meus resultados simulados com os dados do índice SPVXSTR, os dois concordam muito bem, veja os gráficos abaixo.
Código para reconstruir o VXX.
Segunda-feira, 26 de dezembro de 2011.
howto: padrão de observador.
Uma classe ouvinte pode ser de qualquer tipo, aqui eu faço um monte de classes ExampleListener, chamadas Bob, Dave & amp; Charlie. Todos eles têm um método, isto é, é inscrito no Sender. A única coisa especial sobre o método inscrito é que ele deve conter três parâmetros: remetente, evento, mensagem. Remetente é a referência de classe da classe Remetente, portanto, um ouvinte saberia quem enviou a mensagem. Event é um identificador, para o qual eu costumo usar uma string. Opcionalmente, uma mensagem é os dados que são passados para uma função.
Um detalhe interessante é que, se um método listener lançar uma exceção, ele será automaticamente cancelado de outros eventos.
Quarta-feira, 14 de dezembro de 2011.
Plotando com guiqwt.
aquisição de dados: ibpy & amp; tradingWithPython. lib. yahooData - verifique.
contêiner de dados: pandas e amp; sqlite - verifique.
biblioteca de plotagem: matplotlib - ehm. Não.
Mas, como muitas vezes acontece com o Python, alguém, em algum lugar, já escreveu um kit de ferramentas que é perfeito para o trabalho. E parece que guiqwt é apenas isso. Gráficos interativos estão a apenas algumas linhas de código agora, dê uma olhada em um exemplo aqui: Criando diálogo de curva. Para isso eu usei o código de exemplo guiqwt com alguns pequenos ajustes.
. Se eu soubesse como definir datas no eixo x.
Sexta-feira, 4 de novembro de 2011.
Como configurar o ambiente de desenvolvimento do Python.
2. Instale o Tortoise SVN. Este é um utilitário que você precisa para puxar o código-fonte do Google Code.
3. Instale Pandas (biblioteca de séries temporais)
Para obter o código, use o menu de contexto do explorador de janelas 'Svn Checkout' que está disponível após a instalação do Tortoise SVN. Checkout como este (mude o diretório Checkout para o local desejado, mas ele deve terminar com tradingWithPython):
Ok, tudo pronto, agora você pode executar os exemplos de \ cookbok dir.
Sexta-feira, 28 de outubro de 2011.
Os pandas do kung fu resolverão seus problemas de dados.
Algum tempo atrás eu encontrei um conjunto de ferramentas de análise de dados especialmente adequado para trabalhar com dados financeiros. Depois de apenas arranhar a superfície de suas capacidades, eu já me surpreendi com o que ela oferece. O pacote está sendo desenvolvido ativamente por Wes McKinney e sua ambição é criar a mais poderosa e flexível ferramenta de análise / manipulação de dados de código aberto disponível. Bem, acho que ele está bem a caminho!
Aqui está o resultado:
Cara, isso poderia ter me poupado uma tonelada de tempo! Mas isso ainda vai me ajudar no futuro, já que vou usar seu objeto DataFrame como padrão no meu trabalho posterior.
Estratégias de negociação usando python
Se você é um profissional ou um investidor e gostaria de adquirir um conjunto de habilidades de negociação quantitativa, você está no lugar certo.
O curso de Negociação com o Python fornecerá as melhores ferramentas e práticas para pesquisa de negociação quantitativa, incluindo funções e scripts escritos por especialistas em negociações quantitativas. O curso dá o máximo impacto ao seu tempo e dinheiro investidos. Centra-se na aplicação prática da programação à negociação, em vez da informática teórica. O curso se pagará rapidamente economizando seu tempo no processamento manual de dados. Você passará mais tempo pesquisando sua estratégia e implementando negociações lucrativas.
Visão geral do curso.
Parte 1: Noções básicas Você aprenderá por que o Python é uma ferramenta ideal para negociações quantitativas. Começaremos configurando um ambiente de desenvolvimento e, em seguida, apresentaremos as bibliotecas científicas.
Parte 2: Manipulando os dados Aprenda como obter dados de várias fontes gratuitas como Yahoo Finance, CBOE e outros sites. Leia e escreva vários formatos de dados, incluindo arquivos CSV e Excel.
Parte 3: Pesquisando estratégias Aprenda a calcular P & L e acompanhar as métricas de desempenho como Sharpe e Drawdown. Construa uma estratégia de negociação e otimize seu desempenho. Vários exemplos de estratégias são discutidos nesta parte.
Parte 4: Indo ao vivo! Esta parte é centralizada em torno da API Interactive Brokers. Você aprenderá como obter dados de estoque em tempo real e fazer pedidos ao vivo.
Muito código de exemplo.
O material do curso consiste em 'cadernos' que contêm texto juntamente com código interativo como este. Você poderá aprender interagindo com o código e modificando-o ao seu gosto. Será um ótimo ponto de partida para escrever suas próprias estratégias.
Embora alguns tópicos sejam explicados detalhadamente para ajudá-lo a entender os conceitos subjacentes, na maioria dos casos você não precisará escrever seu próprio código de baixo nível, devido ao suporte de bibliotecas de código aberto existentes:
A biblioteca TradingWithPython combina grande parte da funcionalidade discutida neste curso como uma função pronta para uso e será usada durante todo o curso. Os pandas fornecerão a você todo o poder de levantamento pesado necessário para a compactação de dados.
Todo o código é fornecido sob a licença BSD, permitindo seu uso em aplicações comerciais.
Classificação do curso.
Um piloto do curso foi realizado na primavera de 2013, isso é o que os alunos puderam dizer:
Matej curso bem planejado e bom treinador. Definitivamente vale seu preço e meu tempo Lave Jev obviamente sabia suas coisas. A profundidade da cobertura foi perfeita. Se Jev executar algo assim novamente, eu serei o primeiro a me inscrever. John Phillips Seu curso realmente me fez começar a considerar o python para análise de sistemas de estoque.
Backtesting Systematic Trading Strategies em Python: Considerações e Open Source Frameworks.
Backtesting Systematic Trading Strategies em Python: Considerações e Open Source Frameworks.
Neste artigo, Frank Smietana, um dos colaboradores convidados especializados da QuantStart, descreve o cenário de software de backtesting de código aberto Python e fornece conselhos sobre qual framework de backtesting é adequado para as necessidades de seu próprio projeto.
O backtesting é sem dúvida a parte mais crítica do processo de produção da SST (Estratégia de Negociação Sistemática), situada entre o desenvolvimento e a implementação da estratégia (negociação ao vivo). Se uma estratégia é falha, espera-se que um backtesting rigoroso exponha isso, impedindo que uma estratégia deficitária seja implantada.
Vários recursos relacionados se sobrepõem ao backtesting, incluindo simulação comercial e negociação ao vivo. O backtesting usa dados históricos para quantificar o desempenho do STS. Os simuladores de negociação levam o backtesting um passo adiante, visualizando o desencadeamento de negociações e o desempenho de preços em uma base barra a barra. A negociação simulada / ao vivo implanta um STS testado em tempo real: sinalizando negociações, gerando ordens, roteando ordens para corretoras e mantendo posições conforme as ordens são executadas.
A maioria dos frameworks vai além do backtesting para incluir alguns recursos de negociação ao vivo. Isso é conveniente se você quiser implantar a partir de sua estrutura de backtesting, que também funciona com seu corretor e fontes de dados preferidos. O Quantopian / Zipline dá um passo adiante, fornecendo uma solução totalmente integrada de desenvolvimento, backtesting e implementação.
A comunidade Python está bem atendida, com pelo menos seis estruturas de backtesting de código aberto disponíveis. Eles estão, no entanto, em vários estágios de desenvolvimento e documentação. Se você gosta de trabalhar em uma equipe criando uma estrutura de backtesting de código aberto, confira os repositórios do Github.
Antes de avaliar as estruturas de backtesting, vale a pena definir os requisitos do seu STS.
Qual (is) classe (s) de ativos você está negociando? Enquanto a maioria das estruturas suporta dados de Ações dos EUA via YahooFinance, se uma estratégia incorpora derivativos, ETFs ou títulos de EM, os dados precisam ser importados ou fornecidos pela estrutura. As coberturas de classes de ativos vão além dos dados. O framework pode lidar com futuros e opções de tamanho finito e gerar transações roll-over automaticamente? E quanto aos mercados sem liquidez, quão realista uma suposição deve ser feita ao executar grandes pedidos?
Qual freqüência de dados e detalhes seu STS é construído? Um sistema de negociação que exige cada tick ou lance / pedido tem um conjunto muito diferente de problemas de gerenciamento de dados que um intervalo de 5 minutos ou de hora em hora. Os fundos de hedge e as lojas HFT investiram significativamente na criação de estruturas de backtesting robustas e escalonáveis para lidar com esse volume e frequência de dados. Algumas plataformas fornecem um conjunto rico e profundo de dados para várias classes de ativos, como ações da S & P, com resolução de um minuto.
Que tipo (s) de pedido exige o seu STS? No mínimo, limite, paradas e OCO devem ser suportados pelo framework.
Nível de suporte & amp; documentação necessária. Os frameworks de estágio inicial têm escassa documentação, poucos têm suporte além de conselhos comunitários.
Os componentes de um framework de backtesting.
Aquisição de dados e STS: Os componentes de aquisição consomem o arquivo de script / definição STS e fornecem os dados necessários para o teste. Se a estrutura exigir que qualquer STS seja recodificado antes do backtesting, a estrutura deverá suportar funções enlatadas para os indicadores técnicos mais populares para acelerar o teste de STS. Os usuários determinam quanto tempo um período histórico será backtest com base no que o framework fornece ou no que eles são capazes de importar.
O teste de desempenho aplica a lógica STS à janela de dados históricos solicitada e calcula uma ampla gama de riscos & amp; métricas de desempenho, incluindo redução máxima, taxas de Sharpe e Sortino. A maioria das estruturas suporta um número decente de recursos de visualização, incluindo curvas de equidade e estatísticas decifradas.
A otimização tende a exigir a maior parte dos recursos de computação no processo STS. Se o seu STS exigir otimização, concentre-se em uma estrutura que suporte o processamento distribuído / paralelo escalável.
No contexto de estratégias desenvolvidas usando indicadores técnicos, os desenvolvedores de sistemas tentam encontrar um conjunto ideal de parâmetros para cada indicador. Mais simplesmente, a otimização pode achar que um STS crossover médio de 6 e 10 dias acumulou mais lucro sobre os dados de teste históricos do que qualquer outra combinação de períodos de tempo entre 1 e 20. Já com este exemplo trivial, 20 * 20 = 400 combinações de parâmetros ser calculado & amp; classificado.
Em um contexto de portfólio, a otimização busca encontrar a ponderação ideal de todos os ativos do portfólio, incluindo instrumentos em curto e alavancados. Em uma base periódica, a carteira é reequilibrada, resultando na compra e venda de participações de carteira conforme necessário para alinhar com os pesos otimizados.
O dimensionamento de posição é um uso adicional de otimização, ajudando os desenvolvedores de sistemas a simular e analisar o impacto da alavancagem e o dimensionamento dinâmico da posição no STS e no desempenho do portfólio.
Seis Quadros de Backtesting para Python.
Os recursos padrão das plataformas de backtesting de Python de código aberto parecem incluir:
Evento orientado Licenciamento muito flexível e irrestrito Coleção decente de indicadores técnicos predefinidos Capacidades de cálculo / visualização / relatório de métricas de desempenho padrão.
PyAlgoTrade.
O PyAlgoTrade é uma estrutura de backtesting mutuamente documentada, juntamente com recursos de negociação em papel e ao vivo. O suporte de dados inclui o Yahoo! Finanças, Google Finance, NinjaTrader e qualquer tipo de série temporal baseada em CSV, como o Quandl. Tipos de pedidos suportados incluem Market, Limit, Stop e StopLimit.
O PyAlgoTrade suporta negociação Bitcoin via Bitstamp, e manipulação de eventos do Twitter em tempo real.
bt - Backtesting para Python.
bt “visa fomentar a criação de blocos facilmente testáveis, reutilizáveis e flexíveis de lógica estratégica para facilitar o rápido desenvolvimento de estratégias de negociação complexas”.
A estrutura é particularmente adequada para testar o STS baseado em portfólio, com algos para ponderação de ativos e reequilíbrio de portfólio. Modificar uma estratégia para executar diferentes frequências de tempo ou pesos de ativos alternativos envolve um ajuste de código mínimo. bt é construído sobre o ffn - uma biblioteca de funções financeiras para Python.
Backtrader.
Essa plataforma é excepcionalmente bem documentada, com um blog de acompanhamento e uma comunidade on-line ativa para postar perguntas e solicitações de recursos. Backtrader suporta vários formatos de dados, incluindo arquivos CSV, Pandas DataFrames, iteradores de blaze e feeds de dados em tempo real de três corretores. Esses feeds de dados podem ser acessados simultaneamente e podem até representar diferentes períodos de tempo. Corretores suportados incluem Oanda para negociação de FX e negociação de classe de múltiplos ativos via Interactive Brokers e Visual Chart.
pysystemtrade.
Rob Carver, desenvolvedor do pysystemtrade, tem um ótimo post discutindo por que ele se propôs a criar outro framework de backtesting em Python e os argumentos a favor e contra o desenvolvimento de frameworks. O framework de backtesting para o pysystemtrade é discutido no livro de Rob, "Systematic Trading".
O pysystemtrade lista vários recursos de roteiro, incluindo um testador completo completo que inclui técnicas de otimização e calibração e negociação de futuros totalmente automatizada com a Interactive Brokers. Contribuidores de código aberto são bem-vindos.
Zipline é um simulador de negociação algorítmica com capacidades de negociação em papel e ao vivo. Acessível através da interface IPython Notebook baseada em navegador, o Zipline fornece uma alternativa fácil de usar às ferramentas de linha de comando. Suportado e desenvolvido pela Quantopian, o Zipline pode ser usado como uma estrutura de backtesting autônoma ou como parte de um ambiente de desenvolvimento, teste e implementação de STS completo da Quantipian / Zipline. O Zipline fornece 10 anos de dados de estoque históricos americanos com resolução de minutos e várias opções de importação de dados.
O QSTrader é um framework de backtesting com recursos de negociação ao vivo. O Fundador da QuantStart, Michael Halls-Moore, lançou o QSTrader com o intuito de construir uma plataforma robusta e escalável o suficiente para atender às necessidades dos fundos institucionais de hedge, bem como aos traders quantificados de varejo. O QSTrader atualmente suporta dados de resolução "bar" do OHLCV em várias escalas de tempo, mas permite que dados de ticks sejam usados.
Ambos backtesting e live trading são completamente orientados a eventos, simplificando a transição de estratégias de pesquisa para testes e, finalmente, negociação ao vivo. A estratégia principal / código do portfólio é geralmente idêntica em ambas as implantações.
O principal benefício do QSTrader é a sua modularidade, permitindo uma ampla personalização de código para aqueles que possuem requisitos específicos de gerenciamento de risco ou portfólio.
Abraçando o Backtest.
É da natureza humana concentrar-se na recompensa de desenvolver um (esperançosamente lucrativo) STS, depois se apressar em implantar uma conta financiada (porque estamos esperançosos), sem gastar tempo e recursos suficientes para fazer um backtesting completo da estratégia. Mas o backtesting não é apenas um gatekeeper para nos impedir de implementar estratégias falhas e perder capital de negociação, ele também fornece uma série de diagnósticos que podem informar o processo de desenvolvimento do STS. Por exemplo, testar um STS idêntico em dois períodos de tempo diferentes, compreender o empate máximo de uma estratégia no contexto de correlações de ativos e criar portfólios mais inteligentes ao realizar backtesting de alocações de ativos em várias regiões geográficas.
Em posts futuros, cobriremos backtesting frameworks para ambientes não-Python, e o uso de várias técnicas de sampling como bootstrapping e jackknife para backtesting de modelos preditivos de trading.
A Quantcademy.
Participe do portal de associação da Quantcademy que atende à crescente comunidade de traders de quantificação de varejo e aprenda como aumentar a lucratividade de sua estratégia.
Negociação Algorítmica Bem Sucedida.
Como encontrar novas ideias de estratégia de negociação e avaliá-las objetivamente para o seu portfólio usando um mecanismo de backtesting personalizado no Python.
Comércio Algorítmico Avançado.
Como implementar estratégias de negociação avançadas usando análise de séries temporais, aprendizado de máquina e estatísticas Bayesianas com R e Python.
Por que a negociação algorítmica em Python é preferida entre os comerciantes?
Para sobreviver na era dos robôs, é necessário aprender uma linguagem de programação que torne seus algoritmos de negociação mais inteligentes e não apenas mais rápidos. Ter conhecimento de uma linguagem de programação popular é o bloco de construção para se tornar um trader algorítmico profissional. Não é apenas o suficiente se uma pessoa tem um amor por números. Os profissionais precisam colocar a lógica usando números em um programa de software para realizar uma transação bem-sucedida. Linguagens de programação são um importante fator de contribuição para os sistemas de negociação. Para construir uma plataforma de negociação concreta, o conhecimento de várias linguagens de programação é essencial, pois ajuda a controlar as condições de mercado voláteis e multifacetadas.
Para pessoas que desejam prosperar no mercado competitivo de conhecimento em programação de negociação quantitativa em Python, C ++ ou Java é uma obrigação. Os principais conceitos por trás do uso dessas linguagens de programação para negociação algorítmica são os mesmos. Se um indivíduo adquirir conhecimento em qualquer idioma, a mudança para a outra linguagem de programação para negociação algorítmica não deve ser uma tarefa difícil.
Com rápidos avanços tecnológicos todos os dias, é difícil para os programadores aprenderem todas as linguagens de programação. Uma das perguntas mais comuns que recebemos no QuantInsti é “Qual linguagem de programação devo aprender para negociação algorítmica?” A resposta a essa pergunta é que não há nada como uma linguagem “BEST” para negociação algorítmica. Há muitos conceitos importantes levados em consideração em todo o processo de negociação antes de escolher uma linguagem de programação - custo, desempenho, resiliência, modularidade e vários outros parâmetros de estratégia de negociação.
Cada linguagem de programação tem suas próprias vantagens e desvantagens, e um equilíbrio entre os prós e os contras com base nos requisitos do sistema de negociação afetará a escolha da linguagem de programação que um indivíduo pode preferir aprender. Cada organização tem uma linguagem de programação diferente baseada em seus negócios e cultura.
Que tipo de sistema de negociação você usará? Você planeja projetar um sistema de negociação baseado na execução? Você precisa de um back tester de alto desempenho?
Com base em respostas a todas essas perguntas, uma vez pode decidir qual linguagem de programação é a melhor para negociação algorítmica. No entanto, para responder às perguntas acima, vamos explorar as várias linguagens de programação usadas para negociação algorítmica com um breve entendimento dos prós e contras de cada uma delas.
Pesquisadores e comerciantes Quant requerem uma linguagem de script para construir um protótipo do código. O Python for trading tem enorme importância no processo geral de negociação, pois encontra aplicativos em protótipos de modelos quânticos, particularmente em grupos de negociação de quantias em bancos e fundos de hedge. A maioria dos traders de quantum preferem o comércio algorítmico Python, pois os ajuda a construir seus próprios conectores de dados, mecanismos de execução, backtesting, gerenciamento de riscos e ordens, análise prospectiva e módulos de teste de otimização.
Os desenvolvedores de comércio algorítmico geralmente ficam confusos se escolhem uma tecnologia de código aberto ou uma tecnologia comercial / proprietária. Antes de decidir sobre isso, é importante considerar a atividade da comunidade em torno de uma linguagem de programação específica, a facilidade de manutenção, a facilidade de instalação, a documentação da linguagem e os custos de manutenção. O Python for trading tornou-se uma opção preferida recentemente, pois o Python é uma fonte aberta e todos os pacotes são gratuitos para uso comercial.
A negociação algorítmica em Python ganhou força na comunidade de finanças de quantias, já que facilita a construção de modelos estatísticos complexos com facilidade, devido à disponibilidade de bibliotecas científicas suficientes, como Pandas, NumPy, PyAlgoTrade, Pybacktest e muito mais.
A paralelização e o enorme poder computacional da negociação em Python proporcionam escalabilidade ao portfólio. Python de negociação algorítmica facilita a criação e avaliação de estruturas de negociação de algoritmos devido à sua abordagem de programação funcional. O código pode ser facilmente estendido para algoritmos dinâmicos para negociação. O Python pode ser usado para desenvolver ótimas plataformas de negociação onde o uso de C ou C ++ é um trabalho trabalhoso e demorado. Negociar com Python é uma escolha ideal para pessoas que querem se tornar pioneiras com plataformas de negociação de algoritmos dinâmicos. Para indivíduos novos no comércio algorítmico, o código python é facilmente legível e acessível. Então, se você está entrando no mundo da negociação algorítmica, o programa executivo da QuantInsti o ajudará a implementar suas estratégias no ambiente ao vivo através das plataformas de negociação da Python. É comparativamente mais fácil consertar novos módulos na linguagem Python e torná-la expansiva. Os módulos existentes também facilitam para os operadores de algo compartilhar funcionalidades entre diferentes programas, decompondo-os em módulos individuais que podem ser aplicados a várias arquiteturas de negociação. Ao usar o Python para negociação, ele requer menos linhas de código devido à disponibilidade de bibliotecas extensas. Pequenos negociadores podem pular várias etapas que outras linguagens como C ou C ++ podem requerer. Isso reduz o custo total de manutenção do sistema de negociação. Com uma ampla variedade de bibliotecas científicas em Python, os traders algorítmicos podem realizar qualquer tipo de análise de dados em uma velocidade de execução comparável a linguagens compiladas como C ++.
Desvantagem do uso do Python na negociação algorítmica.
Assim como cada moeda tem duas faces, há algumas desvantagens de usar o Python para negociação. No entanto, os prós de usar python para negociação excedem as desvantagens, tornando-a uma escolha suprema de linguagem de programação para plataformas de negociação algorítmica.
Em python, cada variável é considerada como um objeto, então cada variável armazenará informações desnecessárias como tamanho, valor e ponteiro de referência. Normalmente, o tamanho das variáveis python é 3 vezes maior que o tamanho das variáveis da linguagem C. Ao armazenar milhões de variáveis, se o gerenciamento de memória não for feito de forma eficaz, isso pode levar a vazamentos de memória e gargalos de desempenho.
Algorithmic Trading & # 8211; Python vs. C ++
Uma linguagem compilada como C ++ é freqüentemente uma escolha de linguagem de programação ideal se as dimensões do parâmetro de backtesting forem grandes. No entanto, o Python faz uso de bibliotecas de alto desempenho como Pandas ou NumPy para backtesting para manter a competitividade com seus equivalentes compilados. Python ou C ++ & # 8211; a linguagem a ser usada para backtester e ambientes de pesquisa será decidida com base nos requisitos do algoritmo e nas bibliotecas disponíveis. A escolha de C ++ ou Python dependerá da frequência de negociação. A linguagem de negociação Python é ideal para bares de 5 minutos, mas ao reduzir os quadros de tempo abaixo de segundos, isso pode não ser uma escolha ideal. Se a velocidade é um fator distintivo para competir com o seu competente, então usar o C ++ é uma escolha melhor do que usar o Python for Trading. C ++ é uma linguagem complicada, ao contrário do Python, que mesmo os iniciantes podem facilmente ler, escrever e aprender.
Os sistemas de negociação evoluem com o tempo e qualquer escolha de linguagem de programação evoluirá junto com eles. Se você quiser aproveitar o melhor dos dois mundos no comércio algorítmico, ou seja, os benefícios de uma linguagem de programação de uso geral e ferramentas poderosas do stack científico # 8211; escolha um curso de negociação algorítmica que introduz plataformas de negociação em python.
Parece que há muito a ser aprendido. Não é? Comece sua jornada e inscreva-se agora em nosso curso de comércio algorítmico & # 8216; Programa executivo em comércio algorítmico & # 8217; para projetar uma obra-prima.
Você também pode conferir nosso curso interativo, "Python for Trading", você terá experiência prática em codificação Python. Você poderá codificar sua própria estratégia e fazer backtest, além de uma certificação conjunta da QuantInsti e da MCX.
Posts relacionados:
4 pensamentos sobre “Por que a negociação algorítmica em Python é a escolha preferida entre os traders? "
O IMHO Cython é outra melhor opção para substituir apenas as partes com fome de computação.
O que você está dizendo é completamente verdadeiro. Eu sei que todos devem dizer a mesma coisa, mas eu acho que você coloca isso de uma maneira que todos possam entender. Tenho certeza de que você alcançará muitas pessoas com o que você tem a dizer.
Muitos agentes suportam o suporte a C # com uma API, mas o artigo não o inclui na comparação. IMHO C # contém os melhores recursos do python e do C ++. Ele tem pouca memória e execução rápida como C ++, mas é uma linguagem de nível superior como python, portanto são necessárias menos linhas de código para criar objetos úteis. O autor do artigo não menciona que uma linguagem de script depende de um servidor, portanto, é mais lenta e tem limitações inerentes; enquanto um programa compilado (como C ++ ou C #) é independente e mais adaptável.
Muitos corretores agora oferecem Python API e existem muitas plataformas de negociação online, como Quantiacs, Quantopian, Quantconnect, que suportam Python. É fácil de aprender e pode ser usado para negociar estratégias de média frequência. O Python vem com certas limitações, mas considerando os fatores positivos, ele se tornou mais popular que C # e C ++ nos últimos anos para o varejo.
Jon V.
BigData. Iniciantes. Negociação
BigData. Iniciantes. Negociação
Construindo um sistema de backtesting em Python: ou como eu perdi $ 3400 em duas horas.
Construir um sistema de backtest é realmente muito fácil. Fácil de estragar eu quero dizer. Embora existam toneladas de excelentes bibliotecas por aí (e nós as percorremos em algum momento), eu sempre gosto de fazer isso sozinha para ajustá-las.
De todos os sistemas de backtesting que vi, podemos supor que existem duas categorias:
Hoje, falaremos sobre loopers.
Os "loopers" são meus tipos favoritos de backtesters. Eles são triviais para escrever e super divertidos de se expandir, mas eles têm alguns fluxos vitais e, infelizmente, a maioria dos backtesters lá fora é "for-loopers" (ps: eu preciso encontrar um nome melhor para isso!).
Como funcionam os loopers? Usando um loop for (como você deve ter imaginado). É algo assim:
Muito simples né? É assim que funciona um sistema de backtesting, que executa uma estratégia de momentum:
Então qual é o problema?
Muito difícil de escalar (horizontalmente) Precisa de muito trabalho para manter seu apply_strategy () trabalhando em backtesting e produção Você precisa ter tudo na mesma linguagem de programação.
Vamos mergulhar neles, um por um.
Escalabilidade Eu estava experimentando algumas semanas atrás com um algoritmo de escalada para otimizar uma das minhas estratégias. Ainda está em execução. Depois de duas semanas. E eu construo sistemas escaláveis para a vida. Por que ainda está funcionando? Você pode usar multiprocessamento, Disco, produtor / consumidor (usando ZeroMQ) ou apenas threads para acelerar isso, mas alguns problemas não são "constrangedores paralelos" (sim, este é um termo real, não uma das minhas palavras inventadas). A quantidade de trabalho para escalar um backtester como este (especialmente quando você quer fazer o mesmo aprendizado de máquina em cima dele) é enorme. Você pode fazer isso, mas é o caminho errado.
Produção e backtesting em sincronia. As vezes eu fui mordido por isso. Eu me lembro dos negócios perdidos onde eu estava "hm, porque eu entrei neste comércio?" ou o meu favorito dos velhos tempos "PORQUE PARAR DE TRAILING FOI APLICADO AGORA?"
Hora da história: Eu tive uma idéia para otimizar minha estratégia, para executar um backtester para ver o que aconteceria se eu pudesse colocar uma parada depois que o negócio fosse lucrativo, a fim de sempre garantir lucros. O backtesting funcionou como um encanto, com um aumento de 13% nos lucros e a produção perdeu todos os negócios. Eu percebi isso depois que meu algo perdeu $ 3400 em um par de horas (uma lição muito cara).
Manter o apply_strategy em sincronia é muito difícil e se torna quase impossível quando você quer fazê-lo de maneira distribuída. E você não quer ter duas versões da sua estratégia que são "quase" idênticas. A menos que você tenha $ 3400 de sobra.
Usando diferentes linguagens eu amo o Python. E Erlang. E Clojure. E J. E C. E R. E Ruby (não, na verdade, eu odeio Ruby). Eu quero ser capaz de aproveitar a força de outras linguagens no meu sistema. Eu quero experimentar estratégias em R onde existem bibliotecas muito bem testadas e há uma enorme comunidade por trás disso. Eu quero ter Erlang para escalar meu código e C para processar dados. Se você quer ser bem sucedido (não apenas na negociação), você precisa ser capaz de usar todos os recursos disponíveis sem preconceitos. Eu aprendi toneladas de coisas de sair com desenvolvedores de R sobre como você pode delta de títulos de hedge e visualizá-los ou por que razão de Sharpe pode ser uma mentira. Cada idioma tem uma multidão diferente e você quer tantas pessoas despejando ideias em seu sistema. Se você tentar ter apply_strategy em uma linguagem diferente, então boa sorte com (2).
Você está convencido agora? Bem, eu não estou tentando convencê-lo como para loopers é uma ótima maneira de executar seus testes iniciais. Foi assim que comecei e, para muitas estratégias, não as envio para o pipeline. Um "melhor" caminho (assim você pode dormir à noite) é o gerador de eventos.
Chegando em seguida, compartilhando e discutindo meu mais simples (mas mais bem sucedido) backtester!
Se você tiver mais feedback, envie-me um ping no jonromero ou inscreva-se no boletim informativo.
Outro Jurídico Este é um tutorial de engenharia sobre como construir uma plataforma de algotrading para experimentação e DIVERSÃO. Todas as sugestões aqui não são conselhos financeiros. Se você perder algum (ou todo) dinheiro porque seguiu qualquer aviso de negociação ou implantou este sistema em produção, você não pode culpar esse blog aleatório (e / ou eu). Aproveite por sua conta e risco.
Comments
Post a Comment